Domingo, 2 de Novembro de 2008
hi5 e Pedofilia na Net
O Jornal da Noite de 27 de Outubro, transmitido pela SIC, revelou o caso de "um jovem lisboeta, estudante de Direito numa Universidade privada da capital" que exibia fotografias de menores em actos sexuais no seu perfil do hi5. A reportagem referia que "as fotografias não foram colocadas pelo jovem na página, mas pertencem aos amigos que com ele comunicam e foram aceites por ele quando as podia ter negado".
A reportagem, que incluia uma entrevista com câmara oculta com o referido estudante, levantou uma questão que me parece de toda a relevância. Na entrevista, o estudante alegava inocência, afirmando que apenas se limitava a aceitar os pedidos de amizade que lhe faziam. Segundo a jornalista, "mesmo que assim seja, que tenha aceite sem ver o conteúdos das fotografias que lhe enviavam, não deixa de estar a praticar um acto punido por lei". E a jornalista acrescentava que "o artigo 176 do Código Penal diz que quem divulgar ou exibir material pornográfico com menores é punido com pena de prisão de 1 a 5 anos". A reportagem incluia ainda o depoimento de Jorge Duque, Inspector-Chefe a Polícia Judiciária que corroborava as afirmações da jornalista de que tal prática constitui é crime.
A peça chamou-me particularmente à atenção por uma razão. No Workshop hi5ParaPais que realizei no Porto (reportagem começa aos 3 minutos), um participante questionou-me como poderia remover um "amigo". Este tinha mudado o nome com que aparecia no hi5. Em vez do nome próprio, aparecia agora para um palavrão. Este era exibido no perfil do participante do workshop, na sua lista de "amigos" e na zona das "actualizações de amigos" que aparece na zona central dos perfis do hi5. Sendo o participante no Workshop um professor, considerava que não queria estar associado a esse tipo de pessoas dado que isso o poderia prejudicar pessoal e profissionalmente.
Ora a prática do jovem da reportagem da SIC, de aceitar "amigos" indiscriminadamente, é uma prática comum no hi5 e noutras redes sociais. Este é um tema que refiro habitualmente nos Workshops hi5ParaPais. Essa prática encerra um risco acrescido. É que qualquer pessoa, depois de ter sido adicionada como amigo por terceiros, pode mudar a sua foto de perfil para uma imagem do abuso sexual de menores (pornografia infantil) e desta forma poder incriminar-se, mas também incriminar toda a sua rede de amigos num crime punido de 1 a 5 anos de prisão.
Quando penso que o participante no Workshop me dizia que, apesar de não conhecer bem a pessoa em questão até se tinha informado junto de amigos sobre a "fiabilidade" da mesma, acho que esta é uma lição que nos deve levar a pensar muito bem antes de aceitarmos pedidos de amizade de desconhecidos no hi5.
No meio disto tudo, tenho pena que a reportagem da SIC não tenha tido uma abordagem mais pedagógica. Isto é, deu-nos a conhecer o problema, mas não nos apontou soluções. Assim, limitou-se a assustar as pessoas o que contribui decisivamente para o clima de medo que muitos pais sentem relativamente ao hi5. Mas todos aqueles que quiserem aprender coisas tão simples como seja "como remover um amigo do hi5" e outras mais complicadas, deixo aqui o meu conselho. Inscreva-se na lista prioritária de notificação do Workshop hi5ParaPais, para poder frequentar este workshop num Distrito/Concelho perto de si. E para ficar com uma ideia destes Workshops, veja a peça sobre a edição do Workshop hi5ParaPais que teve lugar no Porto e que foi transmitida no Primeiro Jornal de 27 de Setembro da SIC, em http://ping.fm/JCcTs (começa aos 3 minutos).
De NFM18 a 1 de Dezembro de 2008 às 10:10
Acho deveras interessante este raciocinio, mas não esquecer que às vezes, até numa brincadeira entre amigos ou miudos, as pessoas são capazes de descobrir a password do dono do perfil, muda-la de forma a que o dono não volte a puder utilizar o seu proprio hi5 e depois alterar o nome e as fotos para coisas obscenas. Não seria a primeira vez nem a última que eu via, por exemplo, o hi5 de uma qualquer rapariga, completamente alterado cheio de alusões a desejos sexuais ou fantasias e com fotos obscenas, porque o ex-namorado lhe entrou no hi5 depois de ela ter acabado o namoro com ele e por pura e simples vingança.
A notícia publicada por( NF M 18)foi precisamente passado em Barcelos e deu na comunicação social,o que é mau de mais para ser verdade.É por estas e por outras que os Pais têm que ter muito cuidado com os filhos e com a net.ou seja com ( pessoas ) menos dignas que a frequentam
De
Doxie a 3 de Janeiro de 2009 às 20:33
Miudos seguros na internet?
Claro!...
Daqui a pouco criam blogues com o titulo "Miudos seguros na Serra Leoa"
Obrigado pelo comentário.
Contrariamente ao que poderá pensar, é capaz de fazer sentido... na Serra Leoa, o problema são as crianças-soldado.
Contrariamente ao que também possa pensar, a questão da segurança das crianças coloca-se em vários locais e domínios. A Internet é apenas um deles.
De Fernanda a 14 de Janeiro de 2009 às 19:48
Boa resposta ao Doxie Dr. Tito. Continue com o excelente trabalho que faz. O seu site é educativo, informativo, útil e principalmente um bom manual de consulta para todos aqueles que se preocupam com a segurança dos filhos. Obrigada por tudo. Fernanda
De ddcm a 22 de Abril de 2009 às 14:35
eu vi esat reportagem , eu acho k alguem pode mt bem ter copiado a pagina do hi5 deste rapaz ou ter entrado na pagina dele c a passsword dele, mas pode mt bem ter sidoa 1ª hipotese tb, nao seria a 1ª vez k isso acontecia , os Hackers fazem isso nao sei com
De
Hi5 a 5 de Outubro de 2009 às 15:28
Se os pais não tem cuidado com os próprios filhos que terá?
De
TININ a 25 de Novembro de 2009 às 01:23
Muito coerente seu raciocinio...Eu por exemplo , navegando na net a uns dias atras (procurava por blogs de fotos infanto-juvenis, ao contrario do que um comentarista insinuou acima)e me deparei com um blog so com fotos de meninos posando e tal...Até ai tudo bem, passei a entrar nos seguidores e as fotos foram ficando mais explicitas, o que me pareceu uma rede. Claro que tudo isto ficou registrado em meu computador.
Enfim, denunciar foi algo completamente dificultoso, chegaram a pedir o numero da lei, senao a denuncia não era enviada. Coisas do Brasil, eu acho.
Mas meus registros não são a mesma coisa que o ocorrido no caso do rapaz. Ele aceitava as fotos, e pelo que entendi, eram muitas. Sua atitude, caso não fosse algo normal, era a de denunciar, o que nao fez.
Não acredito que inocentes serão punidos, e pelo que percebi nem os próprios criminosos serão....Pois hoje, após varios dias após a denuncia, os blogs continuam no mesmo lugar.
Esta muito dificil acreditar em justiça atualmente.
Estou muito empenhada nesta luta.
Beijo a todos
T I N I N
O Hi5 é muito perigoso para as crianças... assim como o Facebook.
É muito fácil as pessoas fazerm-se passar por outra pessoa.
acho engraçado que cada vez mais se queiram ilibar culpados e condenar inocentes, recorrendo-se para isso a todas as hipóteses possiveis e imaginárias, por mais incoerentes que estas se mostrem... claro que é possivel alterar a foto do perfil após o pedido de amizade ter sido aceite por terceiros, com vista até a incriminar x pessoa da sua rede de amigos... mas quando se poe essa hipotese para 190 perfis, o caso muda de figura e é bastante improvável que 190 pessoas tenham decidido faze-lo, tendo inclusive todas elas alterado a sua suposta foto inicial "normal" de perfil, para outra que continha pornografia infantil.. claro que com a sua fértil imaginação me responderá que uma mesma pessoa criou 190 perfis de inicio ditos "normais" tendo posteriormente alterado o seu conteudo de modo a incriminar este bom homem...
Comentar post